Балаклавский районный суд города Севастополя рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Балаклавского района города Севастополя к одной из школ Балаклавского района и Департаменту образования и науки города Севастополя.

Основанием для обращения в суд послужили результаты прокурорской проверки исполнения законодательства о воинской обязанности и военной службе. Проверкой установлено, что в кабинете основ безопасности и защиты Родины отсутствует ряд средств обучения и воспитания, предусмотренных перечнем, утвержденным приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 28 ноября 2024 года № 838, в том числе оборудование по модулю разработки и технологий беспилотных летательных аппаратов. Внесенное прокурором представление было рассмотрено, однако нарушения в полном объеме не устранены.

Возражая против иска, Департамент образования и науки города Севастополя ссылался на то, что предельный срок оснащения кабинетов установлен 31 декабря 2027 года, а понуждение к выделению финансирования представляет собой вмешательство в бюджетный процесс.

Суд эти доводы отклонил. Как установлено при рассмотрении дела, соглашение о предоставлении субсидии из федерального бюджета, на которое ссылался Департамент, предусматривает финансирование только на 2025 год, тогда как на 2026 и 2027 годы размер субсидии и уровень софинансирования определены в нем равными нулю. При этом обязательство обеспечить полное оснащение кабинетов к 31 декабря 2027 года соглашением закреплено, а продление этого срока не допускается. При таких обстоятельствах обращение прокурора в суд признано своевременным.

Суд удовлетворил исковые требования частично. На Департамент образования и науки города Севастополя возложена обязанность в срок до 1 июля 2027 года обеспечить финансирование расходов образовательной организации на оснащение кабинета оборудованием по модулю беспилотных летательных аппаратов, на школу - обязанность оборудовать кабинет в течение шести месяцев со дня поступления денежных средств, но не позднее 31 декабря 2027 года. При этом суд не определял ни источник, ни размер бюджетных средств: способ исполнения решения Департамент избирает самостоятельно в пределах своих полномочий.

В части требования о приобретении прибора ночного видения в иске отказано, поскольку данная позиция отнесена перечнем к дополнительному вариативному оборудованию, приобретаемому при отсутствии возможности проведения занятий на специализированных полигонах, тогда как такая возможность у образовательной организации имеется.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.