Женщина обратилась в суд с иском о взыскании морального вреда в размере 200 тысяч рублей за оскорбление, которое, по ее мнению, ввиду неприязненных отношений, умышленно причинил сосед, нецензурно выражаясь в ее адрес. Прежде чем подать иск в суд, она обращалась в полицию, однако правоохранительными органами в возбуждении уголовного дела было отказано из-за отсутствия состава преступления.

В ходе судебного разбирательства ответчик по делу подал встречный иск, в котором настаивал на требованиях о взыскании морального вреда с соседки за унижение его чести и достоинства, в подтверждение чего представил суду письма, в которых  женщина оскорбительно и неуважительно отзывается об ответчике, его жене и несовершеннолетних детях.

Судом исследованы представленные письменные доказательства и установлено, что содержание писем, хотя и не носит явно выраженный оскорбительный характер, не содержит нецензурных выражений,  однако по своей сути направлено на унижение  чести и достоинства ответчика, нарушение  жизненного уклада его и его семьи.

Допрошенные в судебном заседании свидетели, подтвердили доводы соседа (ответчика по первоначальному иску), пояснив суду, что женщина (истец по первоначальному иску) сама провоцирует конфликтные ситуации не только с ответчиком, но и с иными жителями дома.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что первоначальное исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих изложенные в иске обстоятельства. Встречное же исковое заявление суд удовлетворил, и взыскал с соседки-инициатора судебной тяжбы в пользу ответчика 3 тысячи рублей в счет возмещения причиненного морального вреда в  результате высказываний в оскорбительной форме, унижающих честь и достоинство соседа, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Решение в законную силу не вступило  может быть обжаловано.