Дело №2-1527/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года              город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи      Казариной И.В.,

при секретаре      Штурба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сиванёвой Н. Ю. к Сиванёву Р. В., третьи лица Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об исключении имущества из совместно нажитого, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, -

установил:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд исключить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и жилой <адрес>,1 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: г. Севастополь, <адрес> из совместно нажитого с ответчиком имущества. Признать за Сиванёвой Н. Ю. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и жилой <адрес>,1 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в браке с ответчиком. В ДД.ММ.ГГГГ году по договору купли-продажи истец приобрела земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>), за который заплатила <данные изъяты> долларов США. Данные денежные средства на покупку земельного участка подарили родители истца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. истец совместно с родителями на указанном земельном участке построила жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>). Денежные средства в общем размере <данные изъяты> руб. на строительство жилого дома истцу также подарили родители. Покупка земельного участка и строительство жилого дома осуществлялись полностью за подаренные истцу родителями денежные средства. Поскольку при расторжении брака между истцом и ответчиком не было заключено соглашение о разделе имущества истец обратилась в суд с настоящим иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Пащенко А.С. направил в суд заявление о признании иска. В заявлении указал, что ответчик заявляет, что не имеет отношения к земельному участку и дому. Денежные средства, заработанные в совместном браке на покупку земельного участка и строительство жилого дома не расходовались. Покупка земельного участка и строительство жилого дома осуществлялась исключительно Сиванёвой Н.Ю. за счет денежных средств, подаренных её родителями. Ответчик просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований истцу разъяснены и понятны. Ввиду нахождения в служебной командировке в другом регионе РФ и занятости представителя просит рассмотреть дело без участия ответчика и его представителя.

Представители третьих лиц Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поданных заявлений, наличие соответствующих полномочий на признание иска в доверенности представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как установлено из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в браке с ответчиком. Брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о чем выдано свидетельство о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Данный режим действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации ( далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение садоводства ( код 13.2), кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, внутригородское муниципальное образование Балаклавский муниципальный округ, территория <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является Сиванёва Н. Ю..

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, внутригородское муниципальное образование <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является истец Сиванёва Н. Ю..

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Как указано в заявлении представителя ответчика, последствия признания иска ему известны.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, полномочия на признание иска предусмотрены нотариальной доверенностью, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в части исключения земельного участка и жилого дома из совместно нажитого с ответчиком имущества. При этом требование истца о признании за ней права собственности на спорный дом и земельный участок удовлетворению не подлежит, поскольку право собственности на данное недвижимое имущество на день рассмотрения дела в суде зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком Сиванёвым Р. В..

Исковые требования Сиванёвой Н. Ю. удовлетворить частично.

    Исключить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение садоводства (код 13.2), кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, внутригородское муниципальное образование Балаклавский муниципальный округ, территория <адрес> и жилой <адрес> года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, внутригородское муниципальное образование Балаклавский муниципальный округ, <адрес> из совместно нажитого Сиванёвой Н. Ю. и Сиванёвым Р. В. имущества.

В удовлетворении иной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 И.В. Казарина